Wybor samorządowe 2010

Więcej
2010/11/22 08:42 #2434 przez Obserwator
Replied by Obserwator on topic O:Wybor samorządowe 2010
Krótko mówiąc - Panie Albercie - daliście ciała...
Przez Pański upór nie mamy radnego...

I gdzie są te głosy z internetowego sondażu???
Ponad 200 było???

I co i na szarym końcu!
Tylko odebrał Pan głosy...

Ech... polityka... :S



Gratulacje dla wszystkich kandydatów :dry:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2010/11/22 08:44 #2435 przez greg
Replied by greg on topic O:Wybor samorządowe 2010
No tak...
Bez komentarza.

Wszystko juz napisano. :angry:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2010/11/22 10:39 #2437 przez wujek Tom
Replied by wujek Tom on topic O:Wybor samorządowe 2010
Czy tylko winą Pana Alberta jest, że nie macie w Mieczewie radnego? Raczej bym się nie zgodził. Skoro pozostali dwaj kandydaci z Mieczewa zadeklarowali, że ważne jest dla nich tylko to, żeby był radny w Mieczewie to by przecież któryś z nich ustąpił. Wyniki sondy nie tylko w przypadku Pana Alberta odbiegają od rzeczywistości. Przypominam Pani Mirosława głosów 62 - wg sondy ponad 160 (przecież pownna wejść do rady z takim wynikiem), Pan Rogaliński natomiast 58 (+ 5 w Rogalinie) (i tylko dlatego, że pewna osoba dużo mieszała, nawet podpisów Pan Rogaliński osobiście nie zbierał - a to jest przecież nie zgodne z przepisami, nie wspominając o kampanii pod sklepem :lol: ) a wg sondy ponad 100 (też trochę zginęło). Jednak "rekordy" w sondzie bili kandydaci na burmistrzów :laugh: Ale jakoś o tym nikt nie wspomniał :)
Przed nami jeszcze tylko II tura wyborów na burmistrzów.
No, to by było na tyle...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2010/11/22 12:01 #2438 przez greg
Replied by greg on topic O:Wybor samorządowe 2010
Gdyby idea sondażu została dokończona i (zgodnie z deklaracjami kandydatów!!!) wystawilibyśmy jednego wg geografii - a nie klucza partyjnego - to by został.
No trudno.
Następnym razem? :woohoo:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2010/11/22 12:05 #2439 przez Marcin
Replied by Marcin on topic O:Wybor samorządowe 2010
Niestety sonda okazała się wielką farsą. To było oczywiste , że mając trzech kandydatów nie będzie radnego.
Mówią, że człowiek uczy się na błędach-szkoda, że my się nie uczymy.
Co do samowolnego wycofania się kandydatów, to byłoby trochę głupie, że przez upór Alberta mieli by się sami wycofac, inna sprawa gdyby przegrali w prawyborach, do których niestety nie doszło.
Teraz trzeba czekac kolejne 4 lata, a będą to lata bez radnego z naszej wioski, bez większych inwestycji, lata zapomnienia przez gminę.
Odnosząc się do frekwencji to WSTYD, a zapewne najwięcej będą teraz mieli do powiedzenia ci, którzy olali wybory, czyli jednym słowem olali nas - wszystkich mieszkańców i nas - tych którym chciało sie jecha i oddac głos.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2010/11/22 13:09 #2440 przez ROMEK
Replied by ROMEK on topic O:Wybor samorządowe 2010
Marcin napisał:

Teraz trzeba czekac kolejne 4 lata, a będą to lata bez radnego z naszej wioski, bez większych inwestycji, lata zapomnienia przez gminę.


Trochę więcej optymizmu!
Brak radnego utrudnia trochę pewne kwestie, ale liczmy, że nasi kandydaci już dzisiaj rozpoczną działania na kolejne cztery lata. Wybory były okazją do zawiązania ciekawych znajomości, które mogą owocować na wielu płaszczyznach, pytanie jak kandydaci to wykorzystają.

Róbmy swoje,
Póki jeszcze ciut się chce

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.181 s.