Ciekawostki historyczne

  • JaroslawMalesinski
  • JaroslawMalesinski Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Użytkownik jest zablokowany
  • Użytkownik jest zablokowany
Więcej
2011/09/20 11:01 - 2011/09/20 15:41 #4530 przez JaroslawMalesinski
Replied by JaroslawMalesinski on topic O:Ciekawostki historyczne
:woohoo: Ach, jadam w domu - nie wiedziałem, że tam sie konkurencja dla pizzerii ulokowała. :woohoo:

Co do kamienia, to po obejrzeniu stwierdzam, ze jak na moje to jest: " S 1766 M ";
za s nie było litery (chyba, że "I" ) choć odstep sugeruje, iż na odłupanym fragmencie jakiś znak był umieszczony.

nil nisi bene
Ostatnia2011/09/20 15:41 edycja: JaroslawMalesinski od.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2011/09/20 22:07 #4532 przez ROMEK
Replied by ROMEK on topic O:Ciekawostki historyczne
próba foto

Róbmy swoje,
Póki jeszcze ciut się chce
Załączniki:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2011/09/20 22:16 #4533 przez ROMEK
Replied by ROMEK on topic O:Ciekawostki historyczne
udało się :woohoo: :woohoo:
Jarek byłeś oglądać na żywo?

Róbmy swoje,
Póki jeszcze ciut się chce

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2011/09/20 22:24 #4534 przez ROMEK
Replied by ROMEK on topic O:Ciekawostki historyczne
Jarosław Malesiński napisał:

Powrót kamienia na swoje miejsce stosunkowo łatwo wyegzekwować, bo do tego wystarczy interwencja administracyjna (kamieni narzutowych nie wolno ot tak sobie podebrać z pola).
Natomiast ustawienie go w Mieczewie to będzie spora akcja w Urzędzie Gminy - może się udać ale w obu przypadkach zadrzemy z właścicielem lokalu przy którym kamień dzisiaj spoczywa.
Możemy jeszcze wymóc na obecnym "użytkowniku" by umieścił tabliczkę z oznaczeniem pierwotnej lokalizacji, o ile ustalimy pochodzenie napisu i będzie ono istotne historycznie.

:huh:
z jednej strony, też chciałbym mieć ten głaz we wsi
z drugiej strony, przez wieki był zaniedbany, aż ktoś "zaopiekował" się nim i zapewnił godniejsze miejsce
na moje tabliczka wydaje się dobrym kompromisem

Róbmy swoje,
Póki jeszcze ciut się chce

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
2011/09/21 00:36 #4535 przez greg
Replied by greg on topic O:Ciekawostki historyczne
Tabliczka jest OK.! B)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • JaroslawMalesinski
  • JaroslawMalesinski Avatar Autor
  • Wylogowany
  • Użytkownik jest zablokowany
  • Użytkownik jest zablokowany
Więcej
2011/09/21 09:39 - 2011/09/21 09:40 #4536 przez JaroslawMalesinski
Replied by JaroslawMalesinski on topic O:Ciekawostki historyczne
Nie dotykałem jeszcze kamienia , analizowałem tylko dostępne zdjęcia. Dopiero wybieram się obejrzeć kamień.

Ciagbnąc dalej temat - hipotetycznie możliwe są trzy daty 1736,1756,1766. Wszystkie tyczą się panowania Saskiego. To był okres ciągłych przemarszów wojska saskiego, pruskiego, rosyjskiego przez nasze tereny. Na wsie i majątki nakładano nadmiarowe podatki, kontrybucje i zwyczajnie rabowano co popadnie. Te daty to bardzo nieszczęśliwy okres historyczny.

Z Małachowskim to była ładna opowiastka, ale mało prawdopodobna. To jest raczej kamień graniczny (sprawdzam jak przebiegała granica Majątku Rogalin) albo całkiem przypadkowy napis w miejscu gdzie Stach spotykał się z Marysią i gdy ta nie przychodziła z nudów pukał w kamień

Co ciekawe kamień jest datowany przed nastaniem ery Raczyńskich w naszej okolicy, bo Kazimierz Jan Nepomucen Raczyński, ten uczestnik konfederacji targowickiej, agent Imperium Rosyjskiego, który pobierał żołd z ambasady rosyjskiej, nabył majątek dopiero w 1768. (Nie przeczę, że zasług miał wiele, ale politycznie ustawił się w historii Polski bardzo „plecami”, o czym mało kto chce pamiętać)

Nie mogę na razie ustalić od kogo Raczyński kupił Rogalin, a to mogł by być ktoś z inicjałami "SM" Z drugiej strony podchodząc do wymienionych na wstępie dat wiem, że Arciszewscy sprzedali Rogalin i Dobieratki Mikołajowi Manieckiemy w 1605 roku – Pasowało by „M” na kamieniu, ale nie wiem jeszcze czy Manieccy mieli Rogalin w swym ręku przez całe brakujące 160 lat i czy w wymienionych datach władał Rogalinem jakiś Stanisław, Szymon albo Sebastian Maniecki.

Szukam dalej – ma ktoś jakieś sugestie ?

nil nisi bene
Ostatnia2011/09/21 09:40 edycja: JaroslawMalesinski od.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.443 s.